于诗洋

辽宁沈阳人。哲学博士、博士后，现为南开大学哲学院副教授、博士生导师，南开大学百青人才，南开大学法学院司法与人工智能中心研究人员。荷兰阿姆斯特丹大学（2017.9-2018.8）、加拿大温莎大学访问学者（2024.4-2025.4），Humanities & Social Sciences Communications（SSCI, A&HCI, Q1）、International Journal of Philosophy编委。

2008-2012年中山大学旅游学院旅游管理  管理学学士；

2012-2014年中山大学哲学院逻辑学  哲学硕士（导师：熊明辉教授）；

2016-2019年中山大学哲学院逻辑学  哲学博士（导师：熊明辉教授）；

2017-2018年荷兰阿姆斯特丹大学  联合培养（导师：Prof. Frans van Eemeren）。

2019-2023 南开大学哲学院师资博士后、助理研究员（导师：翟锦程教授）

2023-今南开大学哲学院副教授

2024-今南开大学百青人才

2024-2025 加拿大温莎大学访问学者（导师：Prof. Christopher Tindale）

本科生课程：逻辑学导论

硕士生课程：论证理论基础与前沿

博士生课程：论证理论基础与前沿

（一）期刊论文（均为SSCI/SCI/A&HCI收录，JCR/JCI一区）

1.        Yu, S. 2025. Unpacking appeals to emotion: A dual-path analysis. Informal Logic (accepted).

2.        Yu, S. 2025. A competence-based approach to the principle of charity in argument reconstruction. Topoi (accepted).

3.        Yu, S. 2025. The argument scheme-based approach to argument structure. Informal Logic 45: 53-77.

4.        Yu, S., & Zenker, F.* 2023. A scheme and critical questions for the ad baculum argument. Topoi 42: 527-541.

5.        Zenker, F., & Yu, S.* 2022c. Authority argument schemes, types, and critical questions. Argumentation 37: 25-51.

6.        Yu, S., & Zenker, F.* 2022b. Identifying linked and convergent argument structures: a problem unsolved. Informal Logic 42: 363-387.

7.        Yu, S., & Chen, X.* 2022a. How to justify a backing’s eligibility for a warrant: the justification of a legal interpretation in a hard case. Artificial Intelligence and Law 31: 239-268.

8.        Yu, S., & Zenker, F.* 2020. Schemes, critical questions, and complete argument evaluation. Argumentation 34: 469–498.

9.        Yu, S., & Zenker, F.* 2019. A dialectical view on conduction: Reasons, warrants, and normal suasory inclinations. Informal Logic 39: 32-69.

10.    Yu, S., & Zenker, F.* 2018. Peirce knew why abduction isn’t IBE—A scheme and critical questions for abductive argument. Argumentation 32: 569-587.

 

（二）书评

1.        Yu, S., & Zenker, F.* 2021. An eco-cognitive model of abductive reasoning. Science & Education 30: 779-782. (SSCI, SCI, A&HCI收录, 一区)

 

（三）国际会议论文集或论文集章节

1.        Zhong, Q., & Yu, S.* 2024d. A reclassification of multi-modal modes.Proceedings of the 13th Ontario Society for the Study of Argumentation Conference. (加拿大)

2.        Yu, S., & Zenker, F.* 2024c. A new typology of ad hominem arguments. Proceedings of the 13th Ontario Society for the Study of Argumentation Conference. (加拿大)

3.        Yu, S., & Zenker, F.* 2024b. The origins, functions, and dialogical context of the critical questions for argument schemes. In F. Paglieri, A. Ansani, & M. Marini (eds.), The Cognitive Dimension of Social Argumentation. College Publications. (意大利)

4.        Yu, S., & Zenker, F.* 2024a. Walton’s contribution to evaluating the ad baculum argument. In C. Hundleby, A. Vidales, A. Tajuddin, & K. Lui (eds.), The Douglas Walton Reader, pp. 517-532. Windsor, ON: Windsor Studies in Argumentation.

5.        Yu, S., & Zenker, F.* 2023. There is more to an argumentumad ignorantiam than epistemic considerations. In R. Boogaart, B. Garssen, H. Jansen, M. van Leeuwen, R. Pilgram, A. Reuneker (eds.), Proceedings of the 10^th Conference of the International Society for the Study of Argumentation. （荷兰）

6.        Zenker, F., & Yu, S.* 2020. A new typology for arguments from authority. In J. Cook (ed): Proceedings of the 12th Ontario Society for the Study of Argumentation Conference. (加拿大)

7.        Yu, S., & Chen, X.* 2020. Towards the justification of warrant in a legal hard case: How to justify a legal rule by the backing. In C.D. Novaes, H. Jansen, J.A. van Laar, & B. Verheij (eds.): Reason to Dissent. Proceedings of the 3rd European Conference on Argumentation, Volume III, pp. 449-462. College Publications. (荷兰)

8.        Yu, S., & Zenker, F.* 2019. Towards complete argument evaluation: A logico-pragmatic account of argument scheme. In B. Garssen, D. Godden, G.R. Mitchell, & J.H.M. Wagemans (eds.): Proceedings of the 9th Conference of the International Society for the Study of Argumentation, pp. 1198-1205. (荷兰)

 

（四）学术翻译

1.        【荷】范爱默伦等著，熊明辉等译，《论证理论手册》，中国社会科学出版社，2019年。（负责第十章“论证的语用论辩理论”，8万字）

 

（五）【主持科研项目（参与项目略）】

1.        国家社会科学基金青年项目“论证型式研究”（24CZX084），在研。

2.        国家社会科学基金青年项目“论证结构研究”（20CZX049），结项（良好）。

3.        中国博士后科学基金第15批特别资助（站中）项目“非形式视角下的论辩规则系统研究”（2022T150335），结项。

4.        中国博士后科学基金第68批面上资助项目“非形式逻辑视角下的论证评价研究”（2020M680874）；结项。

5.        南开大学文科发展基金科学研究类项目（ZB22BZ0314）“论辩规则研究”；结项。

6.        中央高校基本科研业务费项目“论证型式研究”（63253024）；在研。

7.        中央高校基本科研业务费项目“权威论证的分类及其评价”（63202058）；结项。

1. 博士论文《论证型式研究》获“中山大学2019年校级优秀博士学位论文”。

2. 论文Identifying linked and convergent argument structures: a problem unsolved获“非形式逻辑与批判性思维协会”（Association for Informal Logic & Critical Thinking；美国）2021年最佳论文奖（奖金为700美金），全年评选一篇。

3. 论文A dialectical view on conduction: Reasons, warrants, and normal suasory inclinations获“非形式逻辑与批判性思维协会” （Association for Informal Logic & Critical Thinking；美国）2020年佳作奖。

4. 论文Schemes, critical questions, and complete argument evaluation获波兰华沙工业大学2021年最佳论文奖（排名1/44；奖金约人民币2.5万）。

5. 通过“国家司法考试”获“法律职业资格证书”。

6. 通过“心理咨询师三级考试”获“三级心理咨询师证书”。